Solicitarea Rusiei privind investigația ONU asupra Nord Stream a fost respinsă

Moscova consideră că Germania, Danemarca și Suedia sunt angajate într-o mușamalizare susținută de SUA, „pe măsură ce războiul pentru controlul narațiunii – și dovezile – se intensifică”.
Potrivit The Intercept, Casa Albă a refuzat să răspundă la întrebarea dacă SUA și-au ordonat propria investigație asupra exploziei Nord Stream, declarând doar că își sprijină aliații în anchetele lor individuale. Germania, Danemarca și Suedia efectuează, fiecare, investigații separate, dar ... în cooperare.
Într-o serie de scrisori adresate guvernelor europene și Statelor Unite în februarie, făcute publice de Moscova la începutul acestei luni, oficialii ruși s-au plâns că li s-a interzis să examineze dovezile adunate de la locurile unde au avut loc exploziile.
Rusia a făcut propria investigație asupra sabotajului, inclusiv sondaje subacvatice. Până în prezent, nu a publicat nicio dovadă criminalistică care să susțină afirmația că puterile „anglo-saxone” sau SUA s-au aflat în spatele exploziilor. La o reuniune a Consiliului de Securitate al ONU din februarie, reprezentantul Rusiei, Vassily Nebenzia, a citat relatarea jurnalistului de investigație Seymour Hersh în care acuză SUA de comiterea atacului.
Danemarca și Suedia au citat chestiuni procedurale și reglementări naționale cu privire la motivul pentru care nu colaborează cu Rusia. Suedia a refuzat de la bun început o anchetă comună oficială cu propriii aliați, optând pentru un acord de cooperare mai puțin formal. Oficialii germani și-au confirmat public ancheta asupra unui grup „pro-ucrainean” și posibila legătură a acestuia cu atacul asupra conductei, dar au avertizat, de asemenea, că ar putea fi un „steag fals” menit să ascundă autorul.
Ca răspuns la criticile referitoare la materialul său, inclusiv privind aparentele inconsecvențe privind mișcările navelor și aeronavelor în timpul presupusei operațiuni, Seymour Hersh a afirmat că nu a publicat nici măcar 20% din ceea ce știe sau i-au spus sursele sale, sugerând astfel că ar fi vorba de mai mult decât o sursă unică a informațiilor din articol. Pe Substack, Hersh critică afirmațiile din New York Times și mai multe instituții de presă germane potrivit cărora printre autorii sabotajului s-a numărat un „grup pro-ucrainean” care a închiriat o barcă privată folosind pașapoarte false. Hersh susține că întreaga poveste, bazată pe informații anonime din SUA și surse germane de aplicare a legii, a fost o operațiune falsă și că afirmațiile publicate de Times și Die Zeit „provin de la un grup de experți CIA în înșelăciune și propagandă”.
La 17 februarie, Ministerul rus de Externe a trimis scrisori către Germania, Suedia, Danemarca, SUA și Norvegia, acuzând o aparentă mușamalizare. La 1 martie, Rusia și-a înaintat corespondența respectivă către Consiliul de Securitate al ONU, ca parte a eforturilor Moscovei pentru ca ONU să inițieze propria sa anchetă independentă asupra atacului Nord Stream.
Consiliul de Securitate al ONU a respins luni, 27 martie, solicitarea Rusieie de creare a unei „comisii internaționale de anchetă independente” privind sabotarea gazoductelor Nord Stream.
Textul susținut de China și de țări care nu snt membre ale Consiliului de Securitate (inclusiv Belarus, Venezuela și Siria) au primit trei voturi, cele ale Rusiei, Chinei și Braziliei, ceilalți doisprezece membri ai Consiliului s-au abținut. Ar fi fost nevoie de nouă voturi pentru, fără dreptul de veto al unui membru permanent, pentru a trece. ‍

INTERCEPT    LE MONDE