Se pare că, într-adevăr … vin alegerile

Recent, Parlamentul ucrainean a înregistrat un proiect de lege care echivalează, în timpul războiului, corupția cu înalta trădare. Autorii proiectului de lege sunt deputatul Dmitro Razumkov și grupul său parlamentar, Rozumna Polityka (Politică inteligentă).

Proiectul de lege, o completare la Codul Penal care dorește echivalarea pedepsei pentru corupție cu pedeapsa pentru trădare, prevede că fiecare oficial să poată fi adus în fața justiției, parlamentari, premierul, oficiali guvernamentali și președintele însuși, având în vedere că „fiecare corupt cu faptele sale trage în spatele soldatului și comandantului Forțelor Armate”.

Și mai conține ceva: precizarea că de aceste probleme trebuie să se ocupe autoritățile anticorupție și în niciun caz serviciul intern de securitate, SBU, prin care guvernanții pot pune presiune pe adversarii politici și își pot „proteja” propriile cazuri de corupție.

Dar se pare că Razumkov a furat startul. Cu câteva zile înainte, și președintele Volodimir Zelenski și-a exprimat intenția de a prezenta Radei Supreme un proiect de lege asemănător. Doar că, potrivit legislației ucrainene, proiectul prezidențial va fi considerat o alternativă la cel deja prezentat și va putea fi introdus la 14 zile după ce legea Razumkov va fi luată în considerare.

Proiectul președintelui a primit critici de la un ONG din Ucraina: Centrul Anticorupție (AntAC) crede că Biroul Președintelui încearcă să înșele publicul, iar proiectul pe care îl propun va însemna, în fapt, prăbușirea sistemului anticorupție. Dacă va ajunge lege, va acorda dreptul de a investiga marile cazuri - în care pierderile pentru stat se ridică la mai mult de 24 de milioane UAH - unei persoane controlate de SBU și va reduce jurisdicția exclusivă a Biroului Național Anticorupție (NABU) la zero. Probele în cazuri sensibile pentru Biroul Președintelui vor fi distruse, crede Vitali Shabunin, expert în lobby parlamentar și consultanță politică, director al Consiliului de Administrație al AntAC și șef al Consiliului de Supraveghere Publică la Biroul Național Anticorupție al Ucrainei. De altfel, mai spune Shabunin, sunt toate șansele ca „proiectul de lege relevant” să nu fie luat în considerare în Rada Supremă.

AntAC și publicația zn.ua atribuie ideea lui Oleg Tatarov, șeful adjunct al Biroului Președintelui, despre care se spune că i s-a confirmat rolul de recrutor șef neoficial pentru aparatul de securitate internă prin numirile din ultima vreme din Ucraina.

Preluarea acum trei ani de către Oleg Tatarov a funcției de șef adjunct la Biroul Președintelui a provocat indignare, deoarece în timpul Revoluției din 2014, Tatarov a justificat public actele de violență ale oamenilor legii împotriva jurnaliștilor și activiștilor. În acel moment Tatarov era șef adjunct al Departamentului principal de investigații al Ministerului Afacerilor Interne, agenție cheie implicată în persecuțiile protestatarilor. După demiterea sa din Ministerul Afacerilor Interne, Oleg Tatarov a lucrat în sectorul privat ca avocat, iar AntAC susține că și-a utilizat în mod activ contactele dobândite în anii de muncă de la minister, cu intenții necinstite și în scopul comiterii de acte de corupție.

După numirea în Biroul lui Zelenski, a fost acuzat de către Biroul Național Anticorupție al Ucrainei (NABU) și Parchetul Specializat Anticorupție (SAPO) de complicitate la săvârșirea unei infracțiuni de corupție. Tatarov a profitat de influența sa și a reușit să blocheze ancheta, continuând să lucreze în Biroul Președintelui și rămânând responsabil pentru gestionarea așa-numitei unități de „aplicare a legii”. În special, potrivit jurnaliștilor și activiștilor, Tatarov a acționat în numele Biroului Președintelui, a devenit „curatorul” Comisiei de selecție pentru alegerea șefului Parchetului Specializat Anticorupție, în pofida faptului că acest departament investiga un caz împotriva lui. Procesul penal a fost închis în aprilie 2022.

Dar cine este inițiatorul celuilalt proiect?

‍

Dmitro Razumkov a fost președintele Parlamentului, însă președintele Zelenski l-a demis argumentând că deputatul a făcut declaraţii publice despre dispute interne.

Dmitro Razumkov nu a susținut campania lansată de şeful statului împotriva oligarhilor influenţi în viaţa politică din Ucraina, deputatul criticând sancţiunile guvernamentale fără hotărâre judecătorească împotriva presei de Opoziţie şi cetăţenilor ucraineni. Zelenski a dispus închiderea a trei canale de televiziune pro-ruse şi a câtorva website-uri de ştiri. Înainte de a fi demis, Razumkov a semnalat că principiile partidului prezidenţial s-au schimbat şi a susţinut că „principiul democraţiei s-a transformat în principiul puterii majorităţii, principiul statului de drept şi al legalităţii s-a transformat în principiul conformismului politic”.

Probabil a fost o ceartă între prieteni: anterior numirii la conducerea Parlamentului, în campania electorală dinaintea alegerilor din 2019, Razumkov a fost purtătorul de cuvânt al actualului preşedinte.

În noiembrie 2021, după demiterea din funcția de șef al Parlamentului, Razumkov a confirmat că va crea un partid politic, iar trei luni mai târziu a fondat un ONG numit „Team Razumkov”, care va forma coloana vertebrală a noului partid. Și se spune că ar fi contracandidatul lui Zelinski la alegerile din martie 2024.

„Un astfel de pas deschide o cale directă pentru presiunea politică și, pe de altă parte, oferă posibilitatea de a ascunde și îngropa afacerile proprii, care ar trebui să fie astăzi în centrul atenției. Nu este cu siguranță un motiv pentru a da SBU și mai multe puteri. Această structură este subordonată guvernului central și poate îndeplini efectiv ordinele care îi vor fi date”. Este părerea lui Dmitri Razumkov despre proiectul fostului său coleg de partid.

De curând, Razumkov a semnalat pe Telegram că echipa sa a fost împiedicată, la începutul lui septembrie, să-și deruleze activitățile la Harkov - prezentarea primului birou local al ONG-ului „Team Razumkov” și o conferință de presă - de către … Serviciul de Securitate al Ucrainei.

Biroul local al „Team Razumkov”  urmează să fie condus de Oleksandr Bakumov, unul dintre cei 24 de deputați care s-au alăturat lui Dmitri Razumkov din partidul „Slujitorul poporului”, pentru a forma alianța politică „Politica inteligentă”.

Și câte ceva despre Centrul Anticorupție (AntAC):

‍

În presa de peste Ocean a apărut un articol, în 2016, potrivit căruia, în timp ce cursa prezidențială făcea furori în America, procurorii ucraineni s-au confruntat cu piedici în derularea unei investigații asupra activităților unei organizații nonprofit din patria lor, cunoscută sub numele de Centrul de Acțiune Anticorupție (AntAC). Investigația a făcut parte dintr-o anchetă mai amplă a Procuraturii Generale a Ucrainei ce urma să stabilească dacă au fost deturnate 4,4 milioane de dolari din fonduri americane destinate combaterii corupției în fosta republică sovietică. Iar piedicile Procuraturii aveau drept sursă Ambasada SUA la Kiev, unde Administrația Obama ar fi încercat să preseze guvernul ucrainean să renunțe la investigația atât asupra ajutorului SUA, cât și asupra ONG-ului.

„Investigația privind Centrul de Acțiune Anticorupție, bazată pe asistența pe care au primit-o de la noi, este nepotrivită”, a scris însărcinatul cu afaceri al ambasadei, George Kent, într-o scrisoare către Iuri Stolyarchuk, adjunct al procurorului general al Ucrainei, într-o perioadă în care procurorul general tocmai fusese demis, sub presiunea Statelor Unite.

Câteva luni mai târziu, noul procuror general, Iuri Lutsenko, invitat să se întâlnească cu noul ambasador al SUA în Ucraina, Marie Yovanovitch, ar fi primit „o listă de oameni care nu ar trebui să fie urmăriți penal”. Lista includea, printre alții, un fondator al grupului AntAC.

Autorul narațiunii respective, apărută în The Hill, mai scrie că problema a fost că polițiștii ucraineni se apropiaseră în verificările lor de un grup cofinanțat de Administrația Obama și de George Soros, un om cu interese comerciale extinse în Ucraina. Iar grupul a colaborat cu agenții FBI care investigau activitățile de afaceri ale directorului de campanie al lui Donald Trump, Paul Manafort, cu personalități pro-ruse din Ucraina.

În cele din urmă, nu a fost luată nicio măsură împotriva AntAC, despre care jurnalistul mai spunea că a primit, în 2012, la înființare, 1 milion de dolari de la bugetul de stat din SUA și aproape 290.000 de dolari de la Fundația Internațională Renașterea a lui Soros din Ucraina.

Dincolo de interpretările și întrebările pe care și le pune jurnalistul, scrisoarea lui George Kent din 2016 există, prezența lui George Soros în Ucraina este cunoscută, precum și interesul Statelor Unite în eradicarea corupției de la Kiev. În același an, 2016, FBI avea să încheie un Memorandum de Înțelegere cu Biroului Național Anticorupție al Ucrainei (NABU) destinat consolidării cooperării dintre agenții în demersurile anti corupție.

Autorul articolului, John Solomon, este, așa cum îl descrie The Hill, un jurnalist de investigație premiat, a cărui activitate de-a lungul anilor a dezvăluit eșecurile serviciilor de informații din SUA și FBI înainte de atacurile din 11 septembrie, folosirea abuzivă de către oamenii de știință federali a copiilor și a vârstnicilor aflați în plasament în experimente cu droguri și numeroase cazuri de corupție politică.

Dar John Solomon nu mai este la The Hill. S-a considerat că materialele sale, parte centrală a unei campanii de defăimare împotriva fostului ambasador al SUA în Ucraina, Marie Yovanovitch, nu au reușit să identifice „detalii importante”. Echipa The Hill a avut „îndoieli serioase” cu privire la credibilitatea surselor ucrainene ale lui Solomon, printre care s-au aflat doi foști procurori ucraineni, Iuri Luțenko și Victor Shokin, care au fost și principalele surse din spatele acuzațiilor de corupție la adresa fostului vicepreședinte Joe Biden și a fiului său, Hunter. S-a mai spus că materialele lui Solomon au fost amplificate de Trump, au fost prezentate în emisiunile de opinie de la Fox News și au reprezentat o parte semnificativă a respingerii, în Congres, a acuzațiilor de demitere, de către aliații lui Trump și echipa sa juridică.

Întorcându-ne în Ucraina zilelor noastre și la cele două proiecte de lege aflate în cursa pentru cine înlătură primul corupția, se pare că, echivalând corupția cu trădarea, Biroul lui Zelenski manipulează dorința publicului pentru dreptate, susține Vitali Shabunin de la AntAC. În realitate, zice Shabunin, Biroul lui Zelenski urmărește să protejeze oficialii la nivel înalt de acuzațiile de corupție și să obțină instrumente pentru a distruge oponenții. Ca un amănunt … în 2020, casa lui Shabunin din Kiev a fost incendiată de făptuitori necunoscuți, în ceea ce el crede că a fost o tentativă de asasinat nereușită.

Dar se pare că nu numai AntAC are ceva de spus la adresa inițiativei prezidențiale, iar în cadrul agențiilor anti-corupție din Ucraina crește îngrijorarea că planul legislativ al lui Zelensky va îndepărta cazurile de corupție de top de sub supravegherea lor și le va transmite Serviciului de Securitate al Ucrainei (SBU), care se află sub comanda preşedintelui.

Între timp, pe frontul corupției…

‍

Ministrul ucrainean al Apărării, Oleksii Reznikov, a fost demis. Potrivit lui Vitali Shabunin și AntAC, un motiv ar fi că în septembrie 2022, ministrul a emis un ordin și a schimbat procedura de control al calității bunurilor materiale pentru Forțele Armate. După 2 zile, propunerea a fost aprobată, iar chiar a doua zi, departamentul a semnat 3 contracte cu furnizorul turc Vector Avia.

Shabunin susține că nepotul deputatului din partidul „Slujitorul Poporului”, Gennady Kasai, ar fi trebuit să primească 54 de milioane de dolari. Iar nepotul ar fi membru al Comitetului de Apărare al Radei Supreme.

Pe același front …

În perioada 28 august - 1 septembrie, Departamentele de Stat, Justiție și Trezorerie ale SUA, FBI, precum și Casa Albă și USAID, au găzduit lideri ai principalelor instituții anticorupție din Ucraina, inclusiv directorul Biroului Național Anticorupție al Ucrainei, Semen Krivonos, procurorul special anticorupție Oleksandr Klimenko și șeful Înaltei Curți Anticorupție, Vira Mikhailenko.

Serviciul de presă al Departamentului de Stat al SUA a oferit puține detalii publice despre rezultatele întâlnirii.

Biroul Național Anticorupție al Ucrainei (NABU) a declarat că a semnat un Memorandum de Înțelegere cu FBI.

Alegeri vor fi în 2024. În Ucraina, în SUA, în Rusia.

Acest material este realizat pe baza informațiilor din surse deschise: antac.org.ua, ukrinform.ua, mind.ua, bukinfo.com.ua, blogs.pravda.com.ua, svidomi.in.ua, pravda.com.ua, euromaidanpress.com, state.gov, ua.usembassy.gov, thehill.com, politico.com, occrp.org, npr.org, cbc.ca, voanews.com, wsj.com, atlanticcouncil.org, nbcnews.com, sigrid-rausing-trust.org, intelligenceonline.com

‍