Se inspiră India din manualul pentru asasinate al Mossad?

Gafa diplomatică a Canadei din 22 septembrie, când parlamentul a ovaționat un veteran nazist ucrainean – „care a luptat pentru independența Ucrainei împotriva rușilor” – nu a reușit să eclipseze controversa de cu doar patru zile mai devreme. Atunci premierul Justin Trudeau a declarat că au existat „afirmații credibile privind o potențială legătură” între agenții guvernului indian și uciderea unui activist sikh-canadian în urmă cu patru luni. Atât de credibile erau aceste amenințări, încât FBI a avertizat cel puțin trei cetățeni americani activi în comunitatea sikh că viața lor era în pericol imediat după uciderea lui Hardeep Singh Nijjar, un separatist pro-Khalistan, care a fost împușcat în Columbia Britanică, pe 18 iunie. New Delhi, care a respins declarația ca fiind „absurdă și motivată”, și-a îndreptat atenția către adăpostirea de lungă durată de către Ottawa a „elementelor anti-India” care operează pe pământul canadian. Pavan Kumar Rai, șeful informațiilor indiene care opera în Canada, a fost expulzat, iar autoritățile indiene au ripostat ordonând unui înalt diplomat canadian să părăsească țara.

Khalistan este o propunere pentru o patrie sikh autonomă, centrată pe Punjab, în India, unde cetățenii sikh sunt majoritari, a mișcării cu același nume, interzisă în India, dar care are un sprijin considerabil în cadrul diasporei sikh și se presupune că este finanțată de Serviciul de Informații Inter-Servicii (ISI) din Pakistan pentru a „slăbi inamicul” de alături. Acțiunile militante pentru Khalistan au atins apogeul în anii 1980 odată cu masacrul Templului de Aur efectuat de armata indiană la Amritsar, urmat de asasinarea prim-ministrului Indira Gandhi de către gardienii ei de corp sikh și revoltele ulterioare anti-sikh.

Uciderea lui Nijjar și pretențiile de implicare a Indiei au scos la lumină agenția de informații a Indiei, Aripa de Cercetare și Analiză (RAW). De la formarea sa în 1968, inițial ca răspuns la amenințările prezentate de China, agenția externă de spionaj s-a concentrat în mare măsură pe eforturile de a contracara și destabiliza Pakistanul.

În mod interesant, cu câteva zile înainte de asasinatul din Canada, „un auto-proclamat șef al forței de eliberare a Khalistanului (KLF),” Avtar Singh Khanda, a murit într-un spital din orașul britanic Birmingham. Deși poliția nu a tratat moartea ca fiind suspectă, susținătorii lui Khanda au afirmat că a fost otrăvit. Se crede că el a „conceput violențele din 19 martie de la Înaltul Comisariat al Indiei din Londra și a jucat, de asemenea, un rol esențial în doborârea drapelului indian care flutura în afara” Punjab și în comunitățile din diaspora din vest. Acțiunea lui Khanda a condus la chemarea unui înalt diplomat britanic din New Delhi „pentru a transmite protestul puternic al Indiei față de acțiunile întreprinse de elemente separatiste și extremiste împotriva Înaltului Comisariat al Indiei din Londra”.

În timp ce India și Israelul au menținut un parteneriat diplomatic de lungă durată, agențiile lor de informații au înregistrat și o colaborare sporită în ultimii ani. Oficial, India nu are o politică de asasinare, dar în 2014, The Hindu a relatat că premierul Modi a sugerat că va „autoriza serviciile de informații ale Indiei să organizeze atacuri transfrontaliere împotriva teroriștilor”.

De atunci, această politică ascunsă pare să fi fost implementată de mai multe ori. Poate că cele mai recente exemple au fost presupusele ucideri țintite ale „activelor ISI” Maulana Ziaur Rahman, un cleric cu legături cu Lashkar-e-Taiba din Pakistan, concentrat în Kashmir, luna trecută în Karachi, și Paramjit Singh Panjwar, șeful Forței de Comando Khalistan din Lahore în luna mai.

La momentul redactării acestui articol, s-a relatat, de asemenea, că muftiul Qaiser Farooq a fost împușcat de „bărbați necunoscuți” în Karachi. Potrivit instituțiilor de presă indiene, el a fost un agent Lashkar-e-Taiba și un apropiat al lui Hafiz Saeed, creierul atacurilor teroriste din 2008 de la Mumbai.

Un material recent al Telegraph notează că membri ai instituției de securitate din India cred că „RAW ar trebui să copieze Mossad-ul Israelului și să poată efectua crime”. Dr. Walter Ladwig, expert în securitatea din Asia de Sud la King’s College din Londra: „întotdeauna a existat un curent subteran sau cel puțin o școală de gândire, că acesta ar trebui să fie modelul pentru informațiile indiene”.

Într-un articol din Times de luna trecută se pune întrebarea dacă RAW este „noul Mossad” prin „vânarea inamicilor țării dincolo de granițele sale”. În urma atacurilor de la Mumbai ale lui Lashkar-e-Taiba, agenția de informații din India „a îmbunătățit cooperarea cu Mossad-ul pentru a învăța abilitățile necesare pentru a efectua asasinate în străinătate”. Între timp, India's First Post consideră că asistăm la o Indie mai asertivă în abordarea securității naționale.Potrivit publicației, din 2019 și mai ales în ultimii doi ani, „peste o duzină de dușmani declarați ai Indiei au fost uciși în paradisurile lor sigure de peste mări”, majoritatea fiind în Pakistan.

Implicațiile RAW care s-ar putea inspira din tactica Mossad-ului în operațiunile externe nu se limitează doar la diplomația internațională. Acestea se extind la disputa teritorială complexă și de lungă durată dintre India și Pakistan, în special în regiunea Kashmir. Acțiunile RAW, dacă sunt aliniate cu cele ale Mossad-ului, ar putea avea consecințe profunde pentru grupurile armate care operează în regiune. Paralele între RAW și Mossad pot fi găsite și în domeniul soft power. În ultimii ani, cultura populară a jucat un rol semnificativ în modelarea percepțiilor publice asupra ambelor agenții de informații. Platforma de streaming Netflix a asistat la o creștere a conținutului care dramatizează lumea tulbure a spionajului, atât agențiile de informații israeliene, cât și indiene intrând în lumina reflectoarelor de la CIA.

Într-o eră a unei Indii din ce în ce mai asertive în politica externă și a angajamentului său de a proteja securitatea națională, ne putem aștepta să vedem mai multe acuzații adresate RAW pentru presupusa sa implicare în operațiuni ascunse, în special în Pakistan, unde amenințările imediate pot fi abordate discret, cu repercusiuni limitate din Islamabad și o atenție minimă a presei internaționale. Cu toate acestea, pe măsură ce India apare ca o putere economică și militară în creștere, poate fi înclinată să adopte strategii similare cu cele folosite de Rusia și Israel. În timp ce abordarea RAW poate fi influențată de Mossad, New Delhi ar putea dori, de asemenea, să învețe din experiența Israelului cu privire la limitările unor astfel de acțiuni în obținerea de rezultate strategice pe termen lung, mai ales dacă nemulțumirile subiacente și provocările legate de securitate rămân neabordate.

India a transmis Canadei că trebuie să repatrieze 41 din cei 62 de diplomați ai săi până la 10 octombrie.

MIDDLEEASTMON

‍