O clauză cu semne de întrebare

Doi dintre cei mai apropiați foști consilieri ai premierului Benjamin Netanyahu, fostul șef Mossad, Yossi Cohen, și fostul șef al consiliului de securitate națională (NSC), Meir Ben Shabbat, au cerut duminică, 23 iulie, în articole de opinie separate, dar simultane, să se renunțe la modificările legislative preconizate în Israel.

Cele două articole de opinie, cel al lui Cohen din Yediot Ahronot și cel al lui Ben Shabbat din Israel Hayom, au menținut un ton neutru, fără nicio critică directă la adresa lui Netanyahu, dar totuși au făcut apel pentru a se ajunge la un consens asupra schimbărilor în separarea puterilor în stat pe care Netanyahu o dorește.

Cohen a fost șeful NSC în perioada 2013-2016 și apoi a condus Mossad în perioada 2016-2021, demisionând la jumătatea anului 2021, când a refuzat prelungiri suplimentare solicitate de Netanyahu. El a fost strâns asociat cu multe dintre realizările lui Netanyahu în războiul secret împotriva Iranului și cu pregătirea scenei pentru Acordurile Avraam, împreună cu Ben Shabbat, Ron Dermer și alții. Ben Shabbat a fost un oficial de top al Shin Bet timp de decenii, până când a devenit șeful NSC în perioada 2017-2021.

Începând de sâmbătă seara, peste 10.000 de rezerviști - 1.142 de membri ai Forțelor Aeriene Israeliene, inclusiv peste 400 de piloți - susțineau că vor renunța la rol (nu vor continua să facă voluntariat) dacă Netanyahu nu oprește abrogarea „clauzei de rezonabilitate”. Nici Cohen, nici Ben Shabbat nu s-au alăturat unei scrisori emise în weekend de toți ceilalți cinci foști șefi Mossad și mulți alți lideri IDF, Shin Bet, poliție și alte structuri de securitate și oficiali de rang înalt, care l-au acuzat pe Netanyahu pentru criză și provocările la adresa stabilității. Clauza urmăreşte să anuleze posibilitatea ca puterea judiciară să se pronunţe asupra “caracterului rezonabil” al deciziilor guvernului.

Israelul a moștenit clauza de rezonabilitate din mandatul britanic. Numele real al acestei clauze era „doctrina nerezonabilității extreme” și trebuia folosită numai în cazuri extreme. Schimbarea numelui de la „doctrina nerezonabilității extreme” la doctrina a ceea ce este cunoscut sub numele de „tărâmul rezonabilității” a reflectat o schimbare fundamentală care a avut loc în anii 1980 sub conducerea lui Aharon Barak. În timp ce în trecut, utilizarea clauzei de nerezonabilitate extremă a fost folosită doar în cazuri rare, acum este lăsat la latitudinea judecătorului și percepției sale subiective, ceea ce este rezonabil și ce nu este, ceea ce conferă judecătorilor o putere enormă.

TIMEOFISRAEL   YNETNEWS   JPOST  ISRNATNEWS

‍