CIA, Wuhan și diverse interese

Afirmația conform căreia CIA a folosit mită pentru a îngropa constatările care susțin o scurgere din laboratorul COVID atrage atenția asupra unei firme de consultanță influente din Washington plină cu foști oficiali ai serviciilor de informații.

Săptămâna trecută, parlamentarii din Congres care cercetează originile pandemiei de coronavirus au dezvăluit mărturia unui nou denunțător, care se pare că „se prezintă ca un ofițer CIA la nivel superior, foarte credibil”, care a susținut că CIA a suprimat o evaluare conform căreia COVID- 19 a provenit dintr-un laborator din Wuhan, China.

Potrivit informatorului, șase din șapte ofițeri CIA care cercetează focarul de COVID-19 au găsit dovezi pentru a face o „evaluare cu încredere scăzută” a originii din laboratorul din Wuhan. Dar un înalt oficial a folosit stimulente financiare pentru a-i convinge pe ofițeri să renunțe la evaluare, asigurându-se că CIA nu dă vina pe China.

Legislatorii au cerut ca directorul operațional al CIA, Andrew Makridis, care a coordonat răspunsul agenției la pandemie până la pensionarea de anul trecut, să participe la un interviu voluntar cu anchetatorii Congresului. Makridis, a susținut denunțătorul, „a jucat un rol central în eventuala concluzie că CIA nu a fost în măsură să determine” originile COVID-19. Scrisoarea Congresului arată că Makridis s-ar putea confrunta, în curând, cu o citație.

Deși sursa virusului este încă neclară, dovezile tot mai mari sugerează că acesta a apărut pentru prima dată în laboratorul din Wuhan și a scăpat din cauza standardelor de biosecuritate necorespunzătoare. Mulți se tem că o astfel de concluzie va afecta și mai mult legăturile SUA cu China și poate perturba relațiile comerciale dintre cele două țări în valoare de 800 de miliarde de dolari.

Makridis a părăsit CIA pentru a fi parte într-o afacere din Washington, D.C., care monetizează legătura dintre relațiile dintre SUA și China. Acum este consilier senior al Beacon Global Strategies, o firmă care ajută clienții corporativi să rezolve problemele delicate de securitate națională, în special în jurul Chinei.

Beacon Global Strategies, fondată de un grup bipartizan de oficiali din CIA, Departamentul Apărării și Comitetul de Informații al Casei, menține contacte la nivel înalt în întregul guvern al SUA și ține legătura, în mod regulat, cu agențiile de securitate națională, informații pe care le folosește pentru a ajuta clienții să înțeleagă geopolitica. Firma, aflată acum la al zecelea an de funcționare, a fost înființată cu bani de investiții de la Claude Fontheim, un lobbyist care a petrecut două decenii reprezentând Fundația de schimb SUA-China, un grup de influență pro-China. Beacon Global Strategies a crescut rapid prin promovarea perspectivei sale unice asupra politicii S.U.A. și China. Deși compania nu este înregistrată ca firmă de lobby, oficialii de la Beacon Global Strategies au lucrat pentru a influența politica legată de China.

În 2019, Jeffrey Kupfer, în timp ce era consilier al Beacon Global Strategies, a făcut presiuni asupra administrației Trump împotriva unui „plan propus de a crește încă o dată tarifele cu până la 25% la produsele chinezești”, argumentând că astfel de tarife ar duce la penalități comerciale de represalii privind exporturile americane de gaze naturale lichefiate. În acel an, Beacon Global Strategies a fost, de asemenea, angajat de Advanced Micro Devices Inc. pentru a respinge planul administrației Trump de a anulat un parteneriat pe care AMD l-a încheiat cu o firmă chineză pentru a produce tehnologie de ultimă generație pentru cipuri de computer. Administrația și-a exprimat îngrijorarea cu privire la faptul că partenerul AMD a lucrat îndeaproape cu armata chineză. Eforturile Beacon Global Strategies de a „face pace”, după cum a raportat Wall Street Journal, între AMD și administrația Trump, au eșuat. Departamentul de Comerț al SUA l-a sancționat în cele din urmă pe partenerul AMD, anulând afacerea, dar nu înainte ca tehnologia vitală să fi fost deja transferată la chinezi.

LEEFANG

‍